执行案件有时会遇到在执行过程中或执行完毕后，判决、裁定或其他法律文书因错误被撤销，那被执行的财产肯定是要返还的，对于被执行的财产涉及到的孳息该如何处理呢？

孳息要不要执行？

《民事诉讼法》第二百三十三条规定：执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零九条规定：在执行中或执行完毕后，据以执行的法律文书被人民法院或其他有关机关撤销或变更的，原执行机构应当依照民事诉讼法第二百一十四条的规定，依当事人申请或依职权，按照新的生效法律文书，作出执行回转的裁定，责令原申请执行人返还已取得的财产及其孳息。拒不返还的，强制执行。

孳息该如何计算？

第一种观点认为，应当按照中国人民银行同期贷款利率计算；第二种观点认为，应当按照中国人民银行同期存款定期利率计算；第三种观点认为，应当按照中国人民银行同期存款活期利率计算。

笔者原则上同意第二种观点，孳息指原物所出之收益，返还已取得的财产及其孳息，而在金钱债务中，其孳息应当默认为存款。且执行回转中的孳息是执行救济措施，应当具有补偿性质，因其系法院、仲裁机构等在认定事实、适用法律方面存在错误导致生效法律文书被撤销、变更而启动的法律程序，被执行回转人主观上一般并无过错。错误执行的款项一般意义上应是执行回转人存入银行，其收益为存款利息。若适用中国人民银行同期贷款利率计算，则具有一定的惩罚性质而非救济目的，对于原申请执行人来说，稍显不公，也可能进一步激化当事人执行矛盾。若适用中国人民银行同期存款活期利率计算，则不利于申请执行回转人，一定程度上保护了原申请执行人的占有利益，且目前银行活期存款利率普遍较低，与定期相差较大。综上，笔者认为，采用中国人民银行同期存款定期利率计算，兼顾当事人双方利益，体现了执行回转的补偿性。